Od czasu jak były poseł PiSu postanowił urżnąć się w turystycznym centrum Madrytu, gdzie siedziało 3 tysiące ludzi, z czego połowa Polaków, która kręciła go komórkami, a on podpisał kwity, że był w tym czasie w Parlamencie Europejskim i brał pieniądze, myślałem, że nic głupszego nie można wymyślić. Okazuje się, że można wybrać się na lewiznę czarterowym samolotem z polską wycieczką, nawet nie przyklejając sobie wąsów i przytulać się do koleżanki posłanki, licząc, że nikt tego nie zauważy i nie zrobi selfika. Petru był już wszędzie, m.in. w kampanii prezydenckiej, a teraz wzywał lud na barykady, którego jak się okazuje nie jest wcale tak dużo, bo ostatnio tylko 5 osób w namiocie pod sejmem, ale protest trwa.

Myślę, że trzeba wspomóc protestujące panie koncepcyjnie, bo troszkę mi czegoś brakuje w sferze symbolicznej, a ruch tego wymaga. Czarne ubranka to już klasyka, fajnie, czarne koszule, czarne kiecki. Do tego jakieś maziaje na twarzy, też czarne, też fajne. Ale potrzebny też jest jakiś gest, tak jak salut rzymski, V jak victoria czy lewicowcy wymachujący piąchą. Wymyśliłem, że panie powinny mieć gest od tego, że same siebie nazywają wściekłymi macicami. Powinien być to gest takiej macicy, czyli utworzone jajniki z rąk.

Umowę CETA negocjowano w latach 2009-2014. Teraz rozmawiamy o tym czy tę umowę zawetować czy też nie. Na pewno to coś złego dla Polski, a sposób w jaki została wprowadzona jest chyba najbardziej demaskujący. Gdyby była dobra i uczciwa, to nie trzeba by było robić szwindli, ustalać zakulisowo i wprowadzać jej bez zgody parlamentów. Po doświadczeniach referendów europejskich, kasta rządząca światem uznała, że demokracja demokracją, ale nie można światłych pomysłów poddawać pod głosowanie ciemnych społeczeństw. Bo hołota odrzuci, zablokuje, nie zrozumie. Umowa jest jednak podpisana i wchodzi w życie, a jedyne co można zrobić, to mieć nadzieję, że któreś z 28 unijnych państw się rzuci "rejtanem" i krzyknie "po moim trupie".

Nowoczesna po odebraniu jej pieniędzy ruszyła z kampanią foundrisingową, chociaż po polsku można to nazwać żebractwem. To jednak jest sprzeczne z prawem, bowiem nikt w Nowoczesnej nie sprawdził, że zgodnie z prawem wyborczym, o taką pomoc nie może prosić klub parlamentarny, tylko partia. To kolejny strzał w płot Nowoczesnej. Najpierw Sąd Najwyższy potwierdził opinię Państwowej Komisji Wyborczej, że Nowoczesna źle rozliczyła wybory, przez co straciła część dotacji, czyli 4 mln zł rocznie. Następnie złożono niewłaściwe sprawozdanie roczne, które odebrało im już całą dotację. Teraz nawet jeżeli jakieś pieniądze zbiorą, to w majestacie prawa powinny zostać odebrane, a klub ukarany za kolejne złamanie prawa. Sami mistrzowie tam siedzą.

KODomici żyją w tak strasznym świecie, że nie dziwię się, że się go sami boją. W tym świecie telewizory o północy automatycznie przełączają się z TVN na TVP oraz chowane są w kioskach kodowskie gazety Newsweek i Wyborcza pod ladę, bo taki jest prikaz z ministerstwa. Żyją w świecie, w którym sam Mateusz Kijowski wyznawał, że jest podsłuchiwany i za nim chodzą, a Andrzej Rzepliński już wie, że pójdzie do więzienia po zakończeniu kadencji, tak samo jak Hanna Gronkiewicz.

Nie potrafię robić wielkiego wydarzenia z decyzji ogłoszonych po posiedzeniu rady politycznej Prawa i Sprawiedliwości. Zmieniło się np. to, że zamiast 4 wiceprezesów jest teraz 6. Powiem szczerze, że PiS jest partią klasycznie wodzowską i może tam nie być żadnego wiceprezesa, albo każdy może nim być. Raczej traktuję ten tytuł jako odznaczenie honorowe - ty się sprawdzasz, a ty się nie sprawdzasz. Dlatego zgadzam się z komentatorem Rzeczpospolitej, że było to rozdawanie żółtych i czerwonych kartek. Niektóre gazety szczególnie podniecają się tym, że Mateusz Morawiecki nie został wiceprezesem, ale dlaczego miałby nim zostać skoro obecnie jest wicepremierem?

Odbyła się premiera filmu "Smoleńsk" Antoniego Krauzego, czyli filmu który miał pod górkę jak mało które dzieło filmowe w III RP. Przypomnijmy, że prace nad filmem zaczęły się na początku 2013 roku, zdjęcia wykonano głównie w 2015 roku, opóźniał się też termin premiery, były problemy z postprodukcją, scenariuszem, który był wielokrotnie zmieniany, a w międzyczasie też miał miejsce konflikt reżysera i producenta. Sam "Smoleńska" jeszcze nie oglądałem, ale jest jednak przesłanka by uznać, że film ten nie jest dziełem nieudanym, mówiąc bardzo ostrożnie, a to dlatego, że Gazeta Wyborcza nie zdołała się do niego przychrzanić. Recenzja pana Romana Pawłowskiego, kto go szanuje, a kto nie, to już jest sprawa prywatna, jest głównie recenzją ze Smoleńska jako z wydarzenia historycznego. Pan Pawłowski wymienia cały katalog rzeczy, które jego zdaniem są elementami oszołomskiej teorii spiskowej.

Analiza przyczyn destrukcji państwa polskiego w 1939 roku. "Przyczyny nie były irracjonalne, to nie obłęd w sensie medycznym, to brak myślenia polityczego, struktur które takie myślenie mogłyby stworzyć."  

Czy inwestować w Ukrainę? Jaka Ukraina będzie korzystna dla Polski? Czy niemiecki projekt Mitteleuropa - zakładający dominację Niemiec nad Europą Środkową ma się dobrze?

"Spotkałem się z taką ciekawą analogią, porównującą ŚDM do Światowego Festiwalu Młodzieży który odbył się w 1955 roku. U kresu Stalinowskiej epoki, tamten festiwal... (...) Polski katolicyzm jest zamknięty, zaściankowy,

Trudno o czymś innym niż o ŚDM. Wszystkie gazety, choć każda na swój sposób, zajmują się Franciszkiem i młodzieżą.

Spojrzałem na statystyki polubień na Facebooku i muszę stwierdzić, że hejt jest przeciwskuteczny, ale też posiada charakterystyczne elementy. O moim wpisie, że Niemcy doznali szoku kulturowego, bo nie mają przećwiczonej sytuacji, w której to oni są ofiarami, a jak pokazuje historia to oni mordowali innych i raczej nie padali ofiarami cudzych ekspansji, można powiedzieć, że brakuje empatii. Kilku ludzi, których szanuję, zwróciło uwagę, że to nie jest dobry moment. Pytanie jaki jest dobry inny moment na komentowanie wydarzenia, niż wtedy kiedy się ono odbywa? Natomiast twierdzenie, że w tym tweecie jest jakieś chamstwo, to delikatnie mówiąc mnie nie przekonuje. Najwięcej w tym wszystkim jest hejtu antykatolickiego i to mnie zastanawia. Jeżeli kodowa banda się rusza, nieważne o czym mowa, zawsze pojawia się "ty katolicki...".

Zderzyły się dwie narracje elit, które wzajemnie się czochrają. Jedna to taka, że zachód wie lepiej. Tam postęp poszedł we właściwym kierunku i ten postęp należy naśladować. Tak jak tam teraz, tak u nas będzie za 20 lat, więc jak ktoś chce być taki "occurant", to niech najlepiej się bardziej zlaicyzuje od reszty społeczeństwa. Jak teraz okazuje się, że trendy na zachodzie są nieodpowiednie dla salonów, bo większość zachodu jest przeciwko Unii Europejskiej, to oni już nie wiedzą lepiej. Niestety teraz zostali ogłupieni przez tabloidy, demagogów i populistów, są jak nasza młodzież, która się boczy, bo po prostu chce być przeciw. Ja się pytam: jeżeli te mądre społeczeństwa zachodnie mogli ogłupić jacyś demagodzy i populiści, to może to, że się zlaicyzowały, że związki homoseksualne wynoszą do rangi małżeństw, że organizują parady, głoszą genderyzm, to także jest skutek ogłupienia?

Jednym z rodzajów przekrętu, który można zrobić, jest drobna, leciutka poprawka w przekładzie. Nazywa się to potocznie przewałem, a fachowo intoksykacją. Jak działa taka intoksykacja? Siedzi sobie w Brukseli taki pan, który pisze nie znając języka polskiego dla Washington Post, że polska telewizja źle przetłumaczyła słowa Obamy. Natychmiast powtarza to portal rosyjski, Spigel i leci smród na cały świat. W końcu jednak ambasada USA wyjaśniła co naprawdę powiedział prezydent Obama, co pokazuje sfałszowane tłumaczenie portalu Gazety Wyborczej.

Są dwie metody robienia propagandy. Albo robi się jakąś logiczną narrację, albo zarzuca się ofiarę mnóstwem rozmaitych faktów mających ją emocjonalnie poruszyć, które to zbijają się w kupę i się ze sobą nie wiążą. Jakbyśmy wzięli jakiegoś kodomitę na przesłuchanie i zaczęli od początku wyjaśniać to mniej więcej mówiłby, że "ten prezydent to niewłaściwy prezydent!". A dlaczego? "Bo łamie konstytucję!". A gdzie ją złamał? Zaczęłoby się, że rzekomo złamał konstytucję jak uniewinnił Mariusza Kamińskiego, którego miał prawo uniewinnić. "No nie miał prawa, bo pisali, że nie miał prawa". Ale miał prawo, źle pisali, nawet sąd stwierdził, że miał prawo. "Ale i tak łamie konstytucję!".

Gdyby KOD zarejestrował się jako partia, to nie mogliby przyjmować pieniędzy z zagranicy i nie mogliby wyjaśniać posiadanych pieniędzy zbiórką do puszek. Kiedyś tak było, że partie mogły zbierać pieniądze do puszek na festynach i zaraz się okazywało, że przychodził gangster Kabanos i dawał 5 baniek. Mamy ciekawą sytuację "wolność, równość, demokrację", czyli koalicję, w której są Platforma, Nowoczesna i inne partie oraz KOD. Będą oni wystawiać np. wspólną listę wyborczą, ale pieniądze na to mogą brać właśnie z zagranicy albo z dziwnych źródeł, których partie polityczne nie mogą wykazywać. I niech ktoś powie, że Mateusz Kijowski nie jest sprytny.

W 2008 roku w Stanach Zjednoczonych wyszła książka Mitchella Orensteina pt. "Prywatyzacja emerytur", którą w 2013 wydało po polsku w homeopatycznym nakładzie Polskie Towarzystwo Ekonomiczne. Można sobie o niej poczytać, wygooglać, znaleźć rozmaite streszczenia, a do tej pozycji odwoływał się także Piotr Gociek w książce "POgrobowcy". Była kiedyś wielka fala, która szła przez świat - najpierw w Chile wprowadzono emerytury kapitałowe, co początkowo wydawało się świetnym pomysłem, a później okazało się, że to świetny pomysł, ale jedynie dla banków, które obsługują ten kapitał. Zorganizowano ogromną kampanię światową, i o tym m.in. jest właśnie książka Orensteina, jak stworzono cały know-how wciskania rozmaitym krajom kitu, by przeprowadziły u siebie reformę emerytalną.

Usiłuję sobie przypomnieć czy Roman Dmowski mówił coś o piłce nożnej, ale tylko Witkacy przychodzi mi do głowy i nie nadaje się to do cytowania. Witkacy, tak jak ja, nie przepadał za sportem i nie rozumiał tych emocji. Sport ma jednak jedną cechę, która nawet z punktu widzenia takiego uodpornionego na emocje osobnika jak ja, jest interesująca. Mianowicie sport wykrywa różnego rodzaju komentarze i osoby, którym tak jak w kawale o psychiatryku, wszystko kojarzy się z jednym.

Katarzynę Zimmermann, o pięknym słowiańskim nazwisku, stracono jako czarownicę w XVIII wieku, co było jednym z ostatnich procesów czarownic na obecnych ziemiach polskich. Pan Robert Biedroń i Gazeta Wyborcza, która się tym zachwyca, nie zauważyli, że w XVIII wieku Słupsk leżał na terytorium pruskim co znaczy, że nie było tam również kościoła katolickiego. Zastanawiam się czy ten "nasz" kraj i "nasza" czarownica wynikają z pewnej petrufikacji wiedzy historycznej czy też może są świadomi, że chodzi o państwo pruskie. Dzisiaj przecież Prusy to nasz wielki brat w zjednoczonej Europie i dlatego trzeba się za niego uderzyć w pierś.

W Unii Europejskiej orkiestra jak na Titanicu - gra do końca, a najgłośniej gra sekcja dęta. Wyciekł dokument przygotowany przez dwóch ministrów z Francji i Niemiec, który ma zawierać odpowiedź na leninowskie pytanie: co dalej? Otóż stwierdzili, że skoro narodom europejskim coraz mniej podoba się integracja, to logiczną odpowiedzią na to jest więcej integracji. Czyli żadnych osobnych systemów podatkowych, że Polska ma swoje podatki inne niż w Niemczech i żadnego innego systemu prawnego.

Rozumiem, ale nie podzielam radości środowisk eurosceptycznych. Można sparafrazować formułę Dmowskiego, że nasi eurosceptycy bardziej nie lubią Unii Europejskiej, niż kochają Polskę. Jest pewna satysfakcja, że różne szemrane typy w stylu pana Timmermansa, Junkera czy Schulza dostały od prostych "Brytoli" kopa w siedzenie i to cieszy, ponieważ są to ludzie wredni i irytujący. Pytanie czy ta satysfakcja jest warta zmiany sytuacji polskiej polityki, bo nie zastanawiajmy się nad tym co jest słuszne i niesłuszne, to nikogo na świecie nie obchodzi, tylko zastanawiajmy się co z tego będziemy mieli, albo co stracimy.

W najnowszym numerze Gazety Wyborczej nie ma przeprosin dla Antoniego Macierewicza zasądzonych wyrokiem, co pokazuje wielki szacunek dla prawa w towarzystwie krzyczącym, że od 100 dni wyroki sądów są niepublikowane. To co zrobimy? Może demonstracje "Michnik publikuj"?

Kolejne rozczarowanie obrońców demokracji, Niemcy zawiedli. Nie dość, że nie wygrali z Polakami, to dzieje się dokładnie to o czym mówił wykładowca ze Szczecina, były działacz Twojego Ruchu, powiązany z kodomitami. Nacjonalizm PiSowski wzmacnia się przez te całe zawody sportowe, co jest straszne. Nie dość, że PiS ma 40% poparcia, to ten ciemny naród wziął te pińćset, przepija te pińćset i jeszcze mu piłkarze wygrywają. Po prostu dramat.

Prezydent Łodzi postanowiła, że zablokuje sklep handlujący dopalaczami, który w świetle prawa działa jak najbardziej legalnie. Dlatego co postanowiła uczynić pani Zdanowska? Zrobiła remont chodnika na długości 4 metrów i postawiła tam strażników, żeby do tego sklepu nie można było wejść. Pani prezydent jest teraz bardzo zachwycona sama sobą, a także zachwycają się nią środowiska salonowe. Proszę teraz zwrócić uwagę i zastanowić się na czym polega całe strzępienie gęby przez wszystkie autorytety, KODy, że straszny PiS na czele z Kaczyńskim grasuje. Pojechanie po bandzie w sprawie Trybunału Konstytucyjnego to jest pikuś w porównaniu z takimi chamskimi zagraniami pani prezydent. Nie ma tu żadnego prawa, nieważne że ten sklep jest legalny, ale pani Zdanowska ma władzę i sobie uznaje, że to nielegalne. Być może większość obywateli przyzna temu rację, ale ta na pozór błaha historyjka pokazuje w czym są lepsi obrońcy demokracji i prawa od strasznego PiS.

Do czego potrzebne są takie potworne pieniądze w Europarlamencie? Przecież to fikcyjne ciało, które nic nie robi, wydaje jakieś rezolucje, które można sobie w buty włożyć, bo nie mają one mocy wiążącej dla nikogo. Dodatkowo to 800 europarlamentarzystów, którzy obradują na zmianę w Brukseli i Strasburgu, a kawalkada tysiąca tirów wozi papiery, każde słowo każdego członka jest symultanicznie tłumaczone na 23 języki. Kiedyś jak pojechałem do Strasburga, to mogłem własnymi oczami zobaczyć ten porażający Babilon. Armia tysięcy kelnerów, sprzątaczy... czemu to ma służyć? Chodzi o to, żeby z krajów członkowskich wyciągnąć potencjalnych liderów potencjalnych ruchów, które by mogły się Europie nie spodobać i od razu ich skorumpować. 

Z całym szacunkiem do Kornela Morawieckiego, ale nie mogę patrzeć jak tak zasłużony, dorosły człowiek zachowuje się jak naiwne dziecko i pyta "co ja właściwie takiego zrobiłem? Nie ma moralnego problemu w głosowaniu pod nieobecność". Otóż problem jest, ponieważ to czyn prawnie zakazany regulaminem Sejmu, a co więcej, uznany za przestępstwo. W tym momencie tylko czcigodny wiek usprawiedliwia Kornela Morawieckiego, ale obawiam się, że to on najwięcej stracił podczas tej akcji.

Jak się czuje Gazeta Wyborcza po tym, gdy 10 kwietnia zobaczyła takie tłumy w Warszawie i usłyszała co usłyszała? Można zareagować oczywiście, że to płatni hejterzy zostali przywiezieni autobusami. Według KODu ci co przyjeżdżają autokarami są nieprawdziwi, w odróżnieniu od tych co od kilku lat mieszkają w stolicy i czują się bardzo ważni. Mimo wszystko nie ma takiej liczby pojazdów, które przywiozłyby taką masę. Było mnóstwo ludzi, którzy przybyli na Krakowskie Przedmieście spontanicznie, o średniej wieku zdecydowanie niższej niż na demonstracjach KODu. Co pozostaje robić Gazecie? Ano zostaje tylko krzyczeć, że faszyzm!

W sprawie Amber Gold najważniejsze jest to, że pan Marcin P. dostawał od państwa wszystkie możliwe koncesje, nawet te, których dostać nie powinien - czyli na obrót kruszcami i na przyjmowanie wkładów od obywateli. Gdyby ktoś z Państwa chciał takie rzeczy załatwić, to zażądano by setki tysięcy papierów, trwało by to miesiącami, a w konsekwencji i tak by prawdopodobnie nikt tej koncesji nie dostał. Natomiast pan Marcin P. poszedł do ministerstwa i dostał owe koncesje jednego dnia, nawet nie składając wymaganych papierów, w tym tak oczywistych jak świadectwo o niekaralności, którego i tak by złożyć nie mógł.

Jeżeli sondaż powiada, że 90% Polaków chce by jajecznica była tylko wysmażona, a nie rozbełtana i założy się partię, która będzie domagała się tylko wysmażonej jajecznicy, to wcale nie oznacza, że dostanie ona 90% głosów. Może otrzymać nawet mniej niż 1%, gdyż nie zawsze liczy się nie tylko to co człowiek powie ankieterowi, ale też, że niewielu ludzi ma odwagę powiedzieć 'nie mam zdania'. Im bardziej pytanie oddala się od doświadczenia pytanej osoby, tym odpowiedź jest bardziej z czapy wzięta, czyli przeważnie z telewizji.

Orzeczenie Komisji Weneckiej, o którym słusznie pisze Mariusz Staniszewski we Wproście, wcale nie jest uderzeniem w rząd PiSu, tylko raczej szansą dla niego. Szansa wymagałaby, żeby na apel Komisji odpowiedziała także opozycja, która natomiast ma narrację jasną i prostą: ani kroku w tył, żadnych kompromisów.

Mecenas Jacek Taylor złożył świadectwo, że w 1978 roku, kiedy to znał Lecha Wałęsę, to to właściwie był analfabeta, bo nie umiał pisać. W związku z tym on nie mógł napisać kartki ze zobowiązaniem do współpracy i nie mógł być Bolkiem. Proste? Ja bym poszedł dalej i powiedział, że Lech Wałęsa jest takim przygłupem, że nie był w stanie sformułować zdań donosu, w związku z czym one nie mogą być jego.

"To my wygraliśmy naszą wolność którą jakiś kurdupel teraz chce zabrać" - mówiła Henryka Krzywonos. Trzeba powiedzieć, że dzielna tramwajarka przebiła Giertycha, a poprzeczka była wysoko postawiona. Ale musimy pamiętać, że to demonstracja Adasia Miałczyńskiego, który chodzi ciągle nabuzowany i klnie pod nosem. Cała "walka o demokrację" zasadza się na skandowaniu "Jak ja nienawidzę tego kurdupla".

Cały dyskurs jest nasycony pogardą, tradycyjną dla tego towarzystwa, bo w sumie na kogo Wałęsa donosił? Na jakichś zwykłych roboli, lenarciaków, to się nie liczy, bo co innego gdyby donosił np. na Kuronia. Sławek Cenckiewicz mówił żeby napisać o tych 30. osobach, na które kapował Bolek. To byli ludzie naprawdę łatwi do zniszczenia, którzy z czasem byli niszczeni, zapewne sami nie wiedzieli dzięki komu. Mówiąc, że Wałęsa "coś tam podpisał" odebrano tym ludziom tożsamość.

Rafał Ziemkiewicz: Szalona szafiarka twierdzi, że mąż kazał. Ostatni argument wskoczył na miejsce - mamy dokumenty których "nigdy nie było". Wszystko dawno opisane przez historyków, potępione przez autorytety i zagłuszone przez media.

Przez myśl mi nie przejdzie, żeby radna Platformy Obywatelskiej, czyli "mama Jasia", mogła kłamać. A ona mówi, że głosowała na PiS, bo obiecał jej 500 złotych. Proszę zwrócić uwagę, że główny dyskurs, który mamy w gazetach, jest taki, że chamstwo dało się kupić za "pińćset" złotych. Okazuje się, że radna Platformy sama dała się kupić, a mało tego, ma jeszcze pretensje, bo jak sama mówi w spocie, te 500 złotych zaplanowała już w budżecie rodzinnym.

Dzisiaj głównie o polityce. Jeżeli starość sprawia, że człowiek się przestaje dziwić, to czuję się człowiekiem młodym. Nie mogę się nadziwić za jakich debili mają nas politycy opozycji.

Śmieszy mnie kiedy widzę Włodzimierza Cimoszewicza, który straszy, że połączenie funkcji prokuratora generalnego i ministra sprawiedliwości to zło i polityczna kontrola prokuratury. Śmieszy dlatego, że jak Cimoszewicz był ministrem sprawiedliwości, to był właśnie prokuratorem generalnym oraz to, że lekarstwem na niedomagania prokuratury jest powrót do stanu sprzed 2010. Chociaż w tej ustawie wydaje się być kilka nowości - mówi Rafał Ziemkiewicz w Saloniku Politycznym.

Jan Żaryn o "polskich obozach koncentracyjnych" , Dr. Bartłomiej Biskup - o bieżącej polityce. Komentarze Filip Memches i Mariusz Staniszewski.

Media dzieliły się przez pewien czas na takie, które zwracały się do licznych czytelników i takie, których celem był jeden odbiorca. W 2013 roku kiedy zakładaliśmy tygodnik Do Rzeczy, Ministerstwo Cyfryzacji Michała Boniego wykupiło w spółce Agora za 120 tysięcy złotych artykuł omawiający zagadnienia cyfryzacji w dzienniku Gazeta Wyborcza. Nie ma co się teraz dziwić, że naganiają do wyjścia na ulicę, do protestów, bo media giną! Bo jak żyć? Jak żyć bez takich faktur?

Albo Tratwu, jak zwał tak zwał. Kto się stara, żeby słupki sondażowe PO malały a Petru rosły - chyba nie tylko bezpośrednio zainteresowani? Kto jest wygodniejszym przeciwnikiem dla PiS - Platforma czy Nowoczesna? Czy posłowie PO wyszli z sali obrad, czy też na niej pozostali. Słowo przeciwko obrazowi. Boni twierdzi, że pozostali.

Komisja Europejska niech lepiej się zajmie nadzorem Niemiec, bo nieodpowiedzialna polityka tego państwa stwarza zagrożenie dla całej Europy - mówi w "Chłodnym Okiem" Rafał Ziemkiewicz.

Jestem mocno nieusatysfakcjonowany ustawą o "mediach publicznych". Co prawda mówi się, że jest to tzw. mała ustawa, czyli prowizoryczna i że na razie wymiana zarządów to nie ma być kres wszelkich przemian w telewizji i radiu państwowym, no ale przecież prowizorki trwają najdłużej - mówi Rafał Ziemkiewicz w noworocznym Saloniku Politycznym.

"Polityka" jest przynajmniej na tyle uczciwa, że rozlicza się ze swojej ankiety z wróżbami z zeszłego roku. Niemal 80% ankietowanych prorokowało wtedy, że wybory prezydenckie wygra w pierwszej turze Bronisław Komorowski.

Dzisiaj w audycji Plusy dodatnie Plusy ujemne. Prof. Antoni Dudek i Łukasz Moczydłowski - pisarz autor powieści "Zaraza" Komentatorzy: Tadeusz Płużański i Mariusz Gierej.

W Gazecie Wyborczej możemy przeczytać, że w skutek islamofobii, która zapanowała we Francji, muzułmanie uciekają. Krótko mówiąc, jest strasznie. Podejrzewam, że gdyby to była prawda, to większość Francuzów by się bardzo ucieszyła.

Tu się zgina dziób pingwina. A tu jest niezawisłość sędziowska. Sędziowie którzy byli senatorami Platformy Obywatelskiej, sędziowie którzy sami pisali ustawę o TK orzekli, że właściwie to pisali niekonstytucyjną ustawę, ale mówią, że prezydent i tak powinien ją podpisać.

Gazeta Wyborcza rozpoczęła następną wielką akcję. Tym razem to czytanie konstytucji, odbywa się w siedzibie fundacji Schumana. Użytkownicy Twittera zaproponowali wielkie czytanie kodeksu karnego politykom PO,

Czy Kaczyński odwoła święta Bożego Narodzenia – zastanawia się Monika Olejnik. Ludwik Dorn odkrywa w Wyborczej kto się zamachnął na kogo: to Kaczyński zrobił zamach na Dudę nocną konwalidacją.

Ochotników KOD* atakują już W Sieci, TV Republika i inne, wymyślają im od lemingów, koryciarzy itd. Gazeta Wyborcza informuje że powstała tajna opozycyjna struktura podziemna, utajniła się ona na Facebooku.

Na czym polega zamach stanu? Szefowie służb składają dymisje, a premier je odbiera.

Co krzyczą zamachowcy Terror Akbar czy Allach Akbar? Wychodzi, że Terror Akbar i dlatego GW i inne media lewicowe przeszły do ofensywy w wojnie z terrorrrem. Dowiadujemy się również że ten terror jest sprzeczny z Islamem.

Okrutne recenzje zebraliśmy od niektórych widzów za to że ośmieliliśmy się "hejtować" proces tworzenia rządu. Ale natychmiast po naszym programie pani Premier Szydło ogłosiła skład rządu. Presja ma sens.

Andrzej Stankiewicz "Rzeczpospolita", Stanisław Janecki – "wSieci" i Łukasz Warzecha – "wSieci" gośćmi Rafała Ziemkiewicza.

Andrzej Stankiewicz "Rzeczpospolita", Stanisław Janecki – "wSieci" i Łukasz Warzecha – "wSieci" gośćmi Rafała Ziemkiewicza.

Dzisiaj z szerokim bananem na twarzy. Fajnie mi się zrobiło przy przemówieniach np. Kornela Morawieckiego. Nawet Pochanke zapragnęła się dowiedzieć kto to jest... :) A to taki człowiek który jako więzień polityczny został wywieziony za granicę, żeby Kiszczak z Wałęsą mogli ubić deal przy okrągłym stole.

Jak kraść to miliony, albo nawet miliardy. Bo prawo to jest taka pajęczyna w którą się łapią małe muchy. Jak ktoś buchnie 150 000 000 000 to wtedy TK stwierdzi że wszystko jest zgodne z konstytucją. A dlaczego nie zajumali wszystkiego?

Prawo i Sprawiedliwość ma za zadanie utrwalić władzę. Ogromna część Polaków ma dosyć podziału na przysłowiowych Hutu i Tutsi. PiS to zrozumiało i przyjęło w przeciwieństwie do PO.